Вирок № 47778485, 12.03.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

№ 1-45/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю прокурора Сюська І.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-х групи, судимого: 1) 17.12.2001 року Старокостянтинівським районним судом за ст.309 ч.2, 44 КК України до одного року позбавлення волі; 2) 25.08.2004 року Старокостянтинівським райсудом за ст. 309 ч.2, 395, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 28.09.2004 року Старокостянтинівським райсудом за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 14.05.2008 року Старокостянтинівський райсуд за ст.186 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2009 року звільнений від відбуття покарання на підставі ст.1 п.г Закону України Про амністію від 12.12.2008 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК Украни,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, будучи неодноразово судимий за ст.309 ч.2 КК України, на початку вересня 2009 року на смітнику, що знаходиться біля с.Воронківці Старокостянтинівського району, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав з метою збуту макову солому у вигляді коробочок, яку переніс додому і в літній кухні виготовив опій ацетильований.

22 вересня 2009 року близько 6 години ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення оперативної закупки збув ОСОБА_3 за 30 грн. шприц з наркотичним засобом опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,065 гр.

Крім того, в той же день близько 7 години у літній кухні дворогосподарства, де проживає підсудний, працівниками міліції виявлено і вилучено належний йому наркотичний засіб макову солому вагою в перерахунку на суху речовину 68.2 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у збуті наркотичних засобів не визнав і пояснив, що вранці 22 вересня 2009 року працівники міліції вилучили у нього макову солому, з якої він виготовляв наркотичний засіб для власного вживання. Наркотичні засоби нікому не збував, а гроші, які виявлені у нього, йому передав працівник міліції під час огляду будинку.

Однак на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_2, будучи допитаний в якості обвинуваченого, визнав, що збув невідомій особі шприц з опієм.

Зміну показань підсудним ОСОБА_2 суд розцінює як намагання уникнути кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, а тому бере до уваги його показання на досудовому слідстві, які повністю узгоджуються з дослідженими в суді доказами, зокрема показаннями свідків, протоколом оперативної закупівлі та іншими матеріалами справи.

Відповідно до даних матеріалів оперативної закупівлі від 22 вересня 2009 року (а.с.5-12) підсудний ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 за 30 грн. шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №934 від 22.09.2009 року (а.с.34) вилучена рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опієм ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.065 гр.

Підсудний ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі 30 грн., які були помічені під час проведення оперативної закупівлі (а.с.13).

Під час огляду літньої кухні в дворогосподарстві, де проживає підсудний, (а.с.14) виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка стосовно висновку судово-хімічної експертизи № 935 від 26.09.2009 року (а.с.41) містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою 68.2 гр. в перерахунку на суху речовину.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були учасниками оперативної закупки, підтвердили, що підсудний ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 за 30 грн. наркотичний засіб, який був вилучений в останнього. Крім того, підсудний добровільно видав помічені грошові купюри. В літній кухні була виявлена і вилучена макова солома.

Твердження підсудного ОСОБА_2 проте, що під час досудового слідства він в частині збуту наркотичних засобів дав показання, в яких обмовив себе із-за погроз з боку працівників міліції притягнути його матір до кримінальної відповідальності, є безпідставними.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України, доведена, тому його дії за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він є інвалідом 3-ї групи, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 у справі не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Також при обранні міри покарання суд враховує незначну кількість збутого ним наркотичного засобу.

На підставі зазначеного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе лише в ізоляції від суспільства з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Судові витрати в сумі 411 грн. 88 коп. підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 8 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - взяття під варту.

Речові доказа: два поліетиленових пакети з маковою соломою, поліетиленовий пакет з одноразовим шприцом, в якому знаходиться опій ацетильований, поліетиленовий пакет з аркушем паперу, які знаходяться на зберіганні в Старокостянтинівському РВ УМВСУ в Хмельницькій області, - знищити; гроші в сумі 30 грн. повернути Старокостянтинівському РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, УДК в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу за дослідження 411 грн.88 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд, а ОСОБА_2 в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя