Єдиний унікальний номер 235/1386/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/257/2015
Головуючий в 1 інстанції Токарєв А.Г.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 липня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки дійсним та визнання права приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане заочне рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Дослідивши матеріали справи вважаю що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Апелянт до апеляційній скарзі не додає квитанцію про сплату судового збору та в скарзі посилається на те що він звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як інваліда 2 групи. Ця вимога не підлягає задоволенню так як апелянтом додано копію посвідчення (а.с.43), згідно якого йому подовжено пенсію з 01.01.2013р. але вже як інваліда 3 групи. Тобто на час звернення до суду з апеляційною скаргою апелянт є інвалідом ІІІ групи та не є особою яка звільнена за законом від сплати судового збору.
Відповідно до вимог підпунктів 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн. Апелянтом судовий збір не сплачений тому йому пропонується сплатити судовий збір на рішення суду в розмірі 121,80 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,
- отримувач Артемівське УК/м.Артемівськ/22030001
- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870, МФО 834016.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат або надання належних доказів, що апелянт є особою звільненою від сплати судового збору..
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали та розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя: Папоян В.В.
Судове рішення № 47778185, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1386/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: