Ухвала суду № 47777473, 15.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 27/183-10

вх. № 5393/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Стім-Прауд", смт.Пісочин

до ПАТ "Унікомбанк" в о. Харківської філії ПАТ "Унікомбанк", м. Х-в

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2009 року було порушено провадження у справі № 27/183-10 за позовом ТОВ "Стім-Прауд" до ПАТ "Унікомбанк" в о. Харківської філії ПАТ „Унікомбанк”, м. Харків про зобов’язання зобов'язання вчинити певні дії.

У наданій позовній заяві позивач поряд з позовними вимогами просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме заборонити відповідачу при розкритті банківської таємниці ТОВ "Стім-Прауд" надавати будь-яким особам інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо їх імена зазначені у документах, угодах та операціях клієнта.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, суд вважає необхідним вжити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Оскільки предметом позову є зобов’язання до належного виконання умов договору, то (у випадку задоволення позовних вимог) випадки розкриття відповідачем інформації про клієнтів іншого банку до ухвалення рішення вже ніяким чином не зможуть бути виправлені і будуть вважатися саме неналежним виконанням умов договору банківського рахунку № 232/1 від 11.12.2009 р., а права та охоронювані законом інтереси контрагентів позивача –порушеними.

Керуючись ст. 66-67 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

2. До вирішення спору по суті - заборонити ПАТ „Унікомбанк” (код ЄДРПОУ 35127777) при розкритті банківської таємниці ТОВ "Стім-Прауд" надавати будь-яким особам інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо їх найменування зазначені у документах, угодах та операціях ТОВ "Стім-Прауд" (код ЄДРПОУ 36032152).

Суддя Мамалуй О.О.