Ухвала суду № 47776453, 30.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10216/2013-ц

2-с/219/8/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.04.2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Худіної О.О. при секретарі Смага Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013р. судом був ухвалений судовий наказ № 2-н/219/2321/2013, відповідно до якого з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КВРЖП «Ремонтник» була стягнута заборгованість по платі по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2291,72грн. за період з 01.01.2012 року по 01.10.2013 року та судові витрати.

Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не визнає вимоги стягувача, оскільки вважає, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими. Вважає, що заявлена стягувачем сума боргу не відповідає дійсній і заявлена ним безпідставно, підлягає доказуванню в судовому засіданні. Тому просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судове засідання сторони не явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 20.12.2013 року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою за заявою КВРЖП «Ремонтник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 2291,72грн. за період з 01.01.2012 року по 01.10.2013 року та судових витрат скасувати.

Розяснити КВРЖП «Ремонтник» його право на звернення з відповідною вимогою до суду у позовному порядку з дотриманням загальних правил відносно предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами не присутніми під час проголошення ухвали протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Головуючий суддя О. О.Худіна