Ухвала суду № 47775866, 05.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 912/896/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/896/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 149 538 грн. 80 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 149 538 грн. 80 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 01-0706 від 07.06.13, та судові витрати.

Позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні належним чином зобов'язань по оплаті товару, поставленого на суму 249 538 грн. 80 коп., з якої сплачено 100 000 грн.

Заявником позову надані специфікація № 1 від 07.06.13 на суму 79 320 грн., специфікація № 2 від 01.11.13 на суму 163 080 грн., всього на суму - 242 400 грн. до договору № 01-0706 від 07.06.13, рахунок на оплату № 245/12 від 16.12.13 та докази його оплати 16.12.13 у сумі 100 000 грн., видаткова накладна № 229/12 від 18.12.13 про отримання представником Горбом В.А. (довіреність № 122 від 10.06.13) товару на суму 137 602 грн. 80 коп., видаткова накладна № 230/12 від 23.12.13 на суму 32 616 грн., підпис одержувача в якій відсутній. Інші докази стосуються поставки товару за договором № 1044 від 11.06.12, який не зазначений у позовній заяві підставою позовних вимог.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Уніпром" без викладення і доведення причин не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 25.04.14, 16.04.14, та не надані: докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною № 230/12 від 23.12.13; належним чином засвідчені документи відповідно до п. 4.2 договору поставки № 01-0706 від 07.06.13 або у письмовій формі пояснення щодо причин відсутності таких документів.

05.05.14 до господарського суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про визнання позову у повному обсязі. Докази на підтвердження сплати визнаної суми у добровільному порядку відсутні.

Згідно з частиною п'ятою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оскільки станом на теперішній час докази на підтвердження того, що відповідач отримав від позивача за договором № 01-0706 від 07.06.13 товар на суму 249 538 грн. 80 коп. відсутні, господарський суд зобов'язаний до прийняття рішення по справі встановити, що дії відповідача з визнання позову повністю не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Господарський суд на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2, п. 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 19.05.2014 об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 15.05.14 подати

позивача: докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною № 230/12 від 23.12.13; належним чином засвідчені документи відповідно до п. 4.2 договору поставки № 01-0706 від 07.06.13 або у письмовій формі пояснення щодо причин відсутності таких документів; специфікації до договору № 01-0706 від 07.06.13 на суму 249 538 грн. 80 коп. (суду надані специфікації до такого договору на суму 242 400 грн.); рахунок для оплати 249538 грн. 80 коп. за товар, поставлений по договору № 01-0706 від 07.06.13 (суду наданий рахунок на оплату № 245/12 від 16.12.13 на суму 170 218 грн. 80 коп.); докази передачі відповідачу за видатковими накладними товару на суму 249538 грн. 80 коп. по договору № 01-0706 від 07.06.13 (суду надана видаткова накладна № 66/06 від 12.06.13 на суму 79 320 грн. та видаткова накладна (без підпису одержувача) № 229/12 від 18.12.13 на суму 137 602 грн. 80 коп.);

відповідача: докази на підтвердження отримання від позивача за договором № 01-0706 від 07.06.13 товару на суму 249538 грн. 80 коп; докази сплати визнаної суми боргу - 149 538 грн. 80 коп. або у письмовій формі доведення причин, за яких така сума не сплачена.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 8-Б, кв. 37), відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар