Ухвала суду № 47775835, 24.04.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 912/1069/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Знам'янського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі

Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрасбуд", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове

про стягнення 8115,32 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор прокуратури м. Кіровограда - Іваніщева Т.І. посвідчення №016264 від 16.04.2014 року;

від ДААД України - участі не брали;

від ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - участі не брали;

від ДП "Кіровоградський облавтодор" - Шкуруп А.О., довіреність № 40 від 10.01.2014 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Знам'янський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою поданою в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України, публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрасбуд" заборгованості за договором про надання послуг № 19 від 06.06.2011 року в сумі 8115,32 грн. заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Прокурор та представник ДП "Кіровоградський облавтодор" в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника в судовому засіданні, витребуваних ухвалою від 08.04.2014 року документів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрасбуд" подано до господарського суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви без розгляду з підстав того, що прокурором неправомірно подано позовну заяву № 2-1106вих-14 від 31.03.2014 року в інтересах дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України".

Враховуючи викладене, у зв'язку неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, а також у зв'язку з необхідністю надання часу прокурору та ДП "Кіровоградський облавтодор" для письмового викладеної позиції щодо поданої відповідачем заяви про залишення позову без розгляду, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014 о 15:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторони в строк до 12.05.2014 року подати до суду

прокурора та ДП "Кіровоградський облавтодор": письмово уточнити повну назву дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор"; письмово викласти позицію щодо поданого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду;

ДААД України та ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": письмо зазначити свою позицію щодо позовних вимог прокурора;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок основного боргу (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

5.Повторно зобов'язати сторони (ініціатива проведення покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи судом, за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та період, за який її нараховано.

6.Зобов'язати позивачів, для виконання вимог пункту 5 даної ухвали, направити свого уповноваженого представника до відповідача.

7.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

8.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Копію ухвали надіслати Державному агентству автомобільних доріг України за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою 03680, м. Київ, вул. Горького, 51; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5Б.

Суддя М.С. Глушков