Ухвала суду № 47775765, 30.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

30.07.2015 Справа № 905/410/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 32 850, 63 грн.-

Представники сторін

від позивача:Бочаров Д.М. за довіреністю 8416-К-О від 04.11.2014 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват банк", м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32 850, 63 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 18.06.2015р. порушено провадження у справі 905/410/15 за заявленим позовом.

30.07.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів..

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.09.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 12.08.15 року о 09:30 год.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, в підтвердження його місцезнаходження;

- належним чином засвідчені виписки по особовому рахунку( печатка, підпис керівника, головного бухгалтера), які педтверджують заборгованість відповідача, окремо по кредиту, по процентам, комісії, пені.

- надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяв і доданих до неї документів відповідачу. Форму відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь який документ, виданий (надісланий) підписом керівника (заступника керівника, інші уповноважені особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на території проведення АТО. У випадку ненадання такого документа, позов підлягає залишенню без розгляду.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України

Суддя О.В. Чернова