Ухвала суду № 47775001, 12.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/785/13-а

У Х В А Л А

12 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі:ОСОБА_2 представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про приведення у відповідність виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зобов'язання виконати пункт 7 Вимог,

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про приведення у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого листа у справі №822/785/13-а.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив внести виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника - Відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради - 23846372 для пред'явлення виконавчого листа до виконання в органи ДВС.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, інформація про що знаходиться у матеріалах адміністративної справи.

Частина 3 ст. 259 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на зазначену норму, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника боржника.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 12.02.2013 р. адміністративний позов задоволено та постановлено зобов'язати Відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради у відповідності до п. 7 Вимоги у разі письмової згоди стягнути з керівника гуртка КЮТ ОСОБА_4 зайво нараховані кошти в сумі 16976 грн. 86 коп. в порядку та розмірах. встановлених ст. ст. 127, 136 Кодексу законів про працю України, а у разі пропуску встановленого строку - відшкодувати порушення за рахунок керівника, що допустив зайві грошові виплати; Зобов'язати Відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради у відповідності до п. 7 Вимоги провести коригування внесків до державних цільових фондів в сумі 6122 грн. 09 коп.

Після того, як рішення набрало законної сили, по даній адміністративній справі 25.04.2013 р. видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання у Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області.

22.05.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), оскільки виконавчий лист по адміністративній справі №822/785/13-а не відповідає вимогам п.3. ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та п.3.3. В "Інструкції з організації примусового виконання", а саме, у виконавчому документі відсутній ІПН Відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Вказана норма Закону передбачає, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що із метою ефективного виконання рішень суду, заяву про приведення у відповідність виконавчого листа слід задоволити, вказавши ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) Відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради - 23846372.

Керуючись ст. ст. 160, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області про приведення у відповідність виконавчого листа по справі №822/785/13-а, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом задоволити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 25.04.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №822/785/13-а, вказавши код ЄДРПОУ боржника - Відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради - 23846372.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2013 року о 11 год. 10 хв.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1