Справа № 2270/5864/11
У Х В А Л А
10 липня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про приведення у відповідність виконавчого листа, виданого по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до притулку для дітей служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа по справі № 2270/5864/11, а саме оформлення його з дотримання вимог Закону України "Про виконавче провадження" із зазначенням коду ЄДРПОУ боржника.
В судове засідання сторони не з"явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч.3 ст. 259 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Перевіривши обґрунтованість заяви, з урахуванням доказів по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Суд встановив, що постановою Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 14.05.2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі 2270/5864/11, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.02.2012 року, оскільки порушено ст.18 Закону України Про виконавче провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України, виконавчий документ має відповідати вимогам встановленим Законом України Про виконавче провадження до виконавчого документа.
Частиною 2 ст. 259 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по адміністративній справі 2270/5864/11, який виданий 16.02.2012 року, має помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника, тому це повинно бути виправлено, а заяву стягувача слід задовольнити
На підставі викладеного, керуючись статтею 259 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа від 14.05.2012 року, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.02.2012 року по справі 2270/5864/11, шляхом видачі нового виконавчого листа із зазначенням ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника - 23652484.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47774938, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5864/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: