Ухвала суду № 47774905, 18.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2270/15336/11
Номер документу
47774905
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/15336/11

У Х В А Л А

18 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ВАТ "Камянець-Подільськавтоагрегат" про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просило вирішити питання про поворот виконання судового рішення по справі №2270/15336/11 за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення податкового боргу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення підтримав в повному обсязі.

Представник Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області в судове засіданні повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат", вивчивши матеріали справи № 2270/15336/11 , встановив наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 р. по справі №2270/15336/11 подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення податкового боргу в сумі 645277 грн.- задоволено.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 р. було задоволено апеляційну скаргу ВАТ Кам'янець-Подільськавтоагрегат" та скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року та прийнято нову постанову, якою в задоволенні подання було відмовлено.

Суд встановив, що під час апеляційного оскарження постанова Хмельницького окружного суду від 06.12.2011 року була частково виконана, а саме стягнуто з ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Державного бюджету грошові кошти в розмірі 100 793, 21 грн., що підтверджується меморіальним ордером №270 від 20.12.2011 року.

Відповідно до положень ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Частиною 3 ст. 265 КАС України встановлено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З постанови Вінницького апеляційного окружного адміністративного суду України від 28.02.2012 року вбачається, що питання про поворот виконання судового рішення, судом апеляційної інстанції не вирішувалося.

Згідно з ч. 2 ст. 265 КАС України у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне допустити поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року.

Керуючись ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року по справі №2270/15336/11 за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець- Подільськавтоагрегат" про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути відкритому акціонерному товариству "Кам'янець- Подільськавтоагрегат" (код ЄДРПОУ 00232130) стягнуті з нього до Державного бюджету України за скасованою постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі №2270/15336/11 грошові кошти в сумі 100 793, 21 грн. на поточний рахунок ВАТ "КПАА" № 26003271544980 у філії "Західне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку: 325923.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47774905 ?

Документ № 47774905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47774905 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47774905 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47774905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47774905, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47774905, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47774905 відноситься до справи № 2270/15336/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/15336/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47774902
Наступний документ : 47774907