Ухвала суду № 47774750, 29.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/13078/11

У Х В А Л А

29 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представників сторін ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Анне-ЛТД" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000612310/358 від 15.06.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000612310/358 від 15.06.2011 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремако".

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000612310/358 від 15.06.2011 року винесене на підставі Акту перевірки Хмельницької МДПІ №770/230/14159997 від 26.05.2011 р. Вказаний акт перевірки аналізував господарські відносини ТОВ ВКФ "Анне-ЛТД" із контрагентом ТОВ "Ремако".

Зважаючи на викладене та ті обставини, що адміністративний позов безпосередньо стосується інтересів ТОВ "Ремако", суд вважає за необхідне залучити в якості третої особи на стороні позивача ТОВ "Ремако".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи ТОВ "Ремако" слід задоволити.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Залучити у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремако".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1