Ухвала суду № 47771805, 23.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6375/13-ц

4с/303/63/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М. при секретаріШкріба Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за скаргою ПАТ «Банк Форум» на дії головного державного виконавця РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1

ПАТ «Банк Форум» подав заяву про зупинення виконавчого провадження, просить зобовязати головного державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 винести постанову по зупинення виконавчого провадження №35071604 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/0707/2345/2012, виданого Мукачівським міськрайонним судом 31.08.2012 року до розгляду скарги по суті.

Вказує на те, що 30.08.2013 року проходив останній аукціон, де початковою ціною арештованого майна - легкового автомобіля марки FIAT Linea, 1.3, р/н НОМЕР_1 була 72939,15 грн., однак аукціон не відбувся. Відповідно до ч.3 ст. 21 ЗУ «Про заставу» якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні

Встановлено, що заявником не додано жодного доказу того, що другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися.

За таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.. 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2