Справа № 2-1788/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2011 року Справа № 2-1788/11
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грачова В.Л.
при секретарі Лосинської І.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду Артемівського міськрайонного суду справу за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 597,93 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04054-250809 від 25.08.2009 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26253903094283 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором станом на 22.03.2011 р. складає 5 597,93 грн., яка складається з :
-тіло кредиту : 0,00 грн.;
-прострочене тіло кредиту : 4 744,01 грн.;
-заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;
-заборгованість за комісіями : 853,92 грн.;
-а також сплачений ними судовий збір у сумі 55,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-04054-250809 від 25.08.2009 р. (а.с.6-7).
Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредитну картку (а.с. 9). За рахунок кредитної лінії нею було одержано кошти в сумі 4 744,01грн.
Відповідно до п. 3.6 договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення за користування кредитом, в звязку з чим станом на 22.03.2011 р. складає 5 597,93 грн., яка складається з:
-тіло кредиту : 0,00 грн.;
-прострочене тіло кредиту : 4 744,01 грн.;
-заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;
-заборгованість за комісіями : 853,92 грн., і підлягає стягненню.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 175,98 грн., а саме судовий збір у розмірі 55,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р № 26253903094283, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 5 597,93 грн. (пять тисяч пятсот девяносто сім гривень 93 копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 55,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120,00 грн.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. Л.Грачов
Судове рішення № 47770624, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1788/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: