Постанова № 47770007, 22.03.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/1149/2012

3/0503/183/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ліквідатор СМЖЕП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 166-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При переведенні перевірки Сіверського міського житлово експлуатаційного підприємства, код ЄГРПОУ 31727292, юридична адреса: Донецька область, Артемівський район, місто Сіверськ, вулиця Садова, 38, було встановлено порушення, допущене ліквідатором вказаного підприємства ОСОБА_1, передбачене ст. 166 17 КУпАП фіктивне банкрутство.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, при складанні протоколу їй розяснені права, передбачені ст..268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала, суду пояснила, що порушення вказані у протоколі є надуманими, факт фіктивного банкрутства відсутній. На підтвердження своїх доводів надала суду документи.

Незважаючи на невизнання вини у скоєнні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 166 17 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення: серія КР №201145 від 01.02.12 року;

- висновком ФДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області від 13.12.11 року;

- фінансовими звітами Сіверського МЖЕП та поясненнями ОСОБА_2;

- заявою Сіверського МЖЕП про порушення справи про банкрутство від 01.07.10 року;

-постановою Господарського суду Донецької області від 15.07.10 по справі №42/1136;

-рішенням Сіверської міської ради від 02.02.10 №5/42-648 про ліквідацію Сіверського МЖЕП.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст.. 145 Господарського кодексу України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.. 166 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 33,166-17,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 166-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімсот пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна