Справа № 2-4035/11
2/503/794/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2012 .
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 18 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та Кредит»(далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №3281Р (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) гривень. Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога»(далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі - Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 4 500, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, меморіальним ордером №704/5627 від 18.07.2007. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника.
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 18 липня 2010 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.
Згідно п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця (згідно із Графіком зниження розміру заборгованості Додатком №1 до цього Договору), здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 125,00 (сто двадцять п'ять) гривень.
Згідно п.4.1 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами, по процентній ставці 0,0001% процентів річних.
Згідно з п.4.7. Кредитного договору Позичальник щомісячно, у строк до 10 числа кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 78,75 (сімдесят вісім) гривень 75 копійок.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Відповідач ОСОБА_3 виконував свої зобовязання неналежним чином, суму заборгованості за кредитом погасив повністю, а щомісячну комісію та відсотки не сплатив. Позичальник неодноразово повідомлявся Банком про необхідність належного виконання зобовязань за Кредитним договором. Однак, до теперішнього часу вимоги Банку так і не виконано, у звязку з чим, станом на 13.12.2011 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 6 180,98 гривень.
Забезпеченням виконання зобовязання за вказаним Кредитним договором є порука фізичної особи - ОСОБА_2, оформлена Договором поруки №3281Р/п. від 18 липня 2007 року.
Згідно п. п. 2.2., 3.1. Договору поруки №3281Р/п. від 18 липня 2007 року Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що й Позичальник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобовязань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Пунктом 7.3. Кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів (їхньої першої частини) та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.
Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, «Банк «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(скорочене найменування - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»). ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ «Банку «Фінанси та Кредит». 30.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(скорочена офіційна назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». У звязку з тим, що відповідачі добровільно не виконують зобовязання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду, та просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як солідарних боржників на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 6180, 98 гривень, з яких 115, 29 гривень нараховані, але не погашені відсотки; 1811,25 гривень нарахована, але не погашена комісія, 4254,44 гривень нарахована, але не погашена пеня, а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 188, 20 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність та підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні надав суду квитанції про сплату Ѕ части заборгованості за кредитним договором.
Суд, враховуючи позицію позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно до вимог ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1056 1 ЦК України передбачається, що кредитним договором визначаються розмір процентів та порядок їх сплати.
Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
До матеріалів справи додані:
-Заява на отримання кредиту від 18.07.2007 року та заява анкета на отримання кредиту від 16.07.2007 року (а.с.7-10);
-Меморіальний ордер № 704/5627 від 18.07.2007 року (а.с.11-12);
-кредитний договір № 3281 Р від 18 липня 2007 року з додатками (а.с.13-15);
-договір поруки № 3281 Р/п. від 18 липня 2007 року (а.с. 16).
Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобовязання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.
Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
До матеріалів справи додані:
-вимоги Банку до відповідачів про спліту заборгованості за кредитним договором (а.с.26-32);
-розрахунок заборгованості та пені за Кредитним договором (а.с.5-6).
Згідно квитанцій від 01.02.2012 року ОСОБА_2 оплатив Ѕ частину заборгованості за кредитним договором у сумі 3090,50 гривень.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,174,208,215,218 ЦПК України, ст..ст. 526,530,536,553,554, 610,612,625, 1048,1054, 1056 1 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 3090,49 (три тисячі девяносто гривень 49 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) судові витрати в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення складено у дорадчій кімнаті у єдиному примірнику
Головуючий суддяО. О.Худіна
Судове рішення № 47769672, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4035/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: