Копія
Справа № 2270/3347/12
У Х В А Л А
12 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представників сторін ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-О" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Дунаєвецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-О" про стягнення податкового боргу.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з оскарження податкового повідомлення-рішення №0000372340/1 від 05.03.2009 року по справі №2-а-7474/09/2770/15, яка оскаржена до суду касаційної інстанції.
Представники позивача та прокуратури проти задоволення заявленого клопотання заперечували, вказуючи на той факт, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року набрала законної сили.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі №2270/3347/12 не підлягає задоволенню, оскільки ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-7474/09/2270/15 за позовом ТОВ "Будінвест-О" до Дунаєвецької державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, а саме податкового повідомлення-рішення №0000372340/1 від 05.03.2009 року набрала законної сили, а тому, оскарження даного рішення у суді касаційної інстанції не є підставою для зупинення провадження по справі №2270/3347/12.
Керуючись ст. 156, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задовленні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 47769466, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3347/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: