АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело № 646/4741/13к Председательствующий 1-й инстанции Васильева Е.А.
Производство № 11/790/268/15 Председательствующий апеляц.инстанции Плетнёв В.В.
Категория ст.ст.342ч.2,263ч.1,348 УК Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2015 года Судья Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области Плетнёв В.В., с участием прокурора Мазепиной М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлениях, предусмотренных ст.ст.342ч.2,263ч.1 и 348 УК Украины,
по апелляционным жалобам: потерпевшего ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4, прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, ОСОБА_5, подсудимого ОСОБА_2, его защитника адвоката Ворошковой Татьяны Николаевны
на приговор Червонозаводского районного суда города Харькова от
15 июня 2015 года,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Червонозаводского районного суда города Харькова от 15 июня 2015 года ОСОБА_2 осуждён: по ч.2 ст.342 УК Украины - к 2годам лишения свободы, по ч.1 ст. 263 УК Украины - к 4 годам лишения свободы, по ст.348 УК Украины - к 15 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 08.07.2010 года, т.е. с момента фактического задержания. Зачтено в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей за период с 08.07.2010 года по 15.06.2015 года. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе. Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 удовлетворены частично, гражданский иск ОСОБА_8 - удовлетворён в полном объеме. Выскано с ОСОБА_2: в пользу потерпевшего ОСОБА_4 - 100000 гривен за причиненный моральный вред и материальный ущерб в сумме 412,72 грн.; в пользу потерпевшего ОСОБА_8 - 100000 грн. за причиненный моральный вред; в пользу потерпевшего ОСОБА_7 - 30000 грн. за причиненный моральный вред; в пользу потерпевшего ОСОБА_3 - 300000 грн. за причиненный моральный вред. В удовлетворении иска ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 30000грн. - отказано. Разрешена судьба вещественных доказательств.
На приговор суда подали апелляционные жалобы:
-потерпевший ОСОБА_3, который просит изменить приговор в части разрешения его гражданского иска, удовлетворив заявленный ОСОБА_3 иск в полном объёме;
-потерпевший ОСОБА_4, который просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить пожизненное лишение свободы
-прокурор Слон В.В., принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, который просит отменить приговор суда первой инстанции, постановить новый приговор, которым признать ОСОБА_2 виновным в престурплениях и назначить наказания: по ч.2 ст.342 -2 года лишения свободы, по ч.1 ст. 263 УК Украины - 5 лет лишения свободы, по ст.348 УК Украины - пожизненное лишение свободы. На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы;
-подсудимый ОСОБА_2 и его защитник адвокат Ворошкова Т.Н., просившие переквалифицировать действия подсудимого в части обвинения по ст.348 УК Украины на ч.1 ст.115 и ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказания по этим нормам с учётом наличия смягчающий обстоятельств.
Для проверки доводов апеллянтов необходимо проведение судебного следствия в пределах этих доводов.
Апелляционное рассмотрение дела было назначено судом 1-й инстанции на 10.00 час. 25 августа 2015 года.
Руководствуясь ст.ст. 357, 358 ч.1 п.1 УПК Украины 1960 года,
П О С Т А Н О В И Л :
Провести по делу судебное следствие в пределах доводов, изложенных в поданных на приговор суда апелляционных жалобах.
В судебное заседание вызвать стороны, доставить подсудимого.
Судья:
Судове рішення № 47768740, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4741/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: