Ухвала суду № 47767489, 31.07.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1460/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

та закриття провадження по справі

31 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.,

при секретарі Мельниковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області спільну заяву представника позивача ПАТ «Рівневтормет» та відповідачів ОСОБА_1, Управління Держземагенства у Млиніському районі Рівненської області, Перемилівської сільської ради та ОСОБА_2 райдержадміністрацієї про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_1, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Рівневтормет» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

29 липня 2015 року, сторони по справі, реалізовуючи свої процесуальні права щодо закінчення справи мировою угодою, звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та розгляд поданої заяви без участі сторін та їх представників.

Згідно мирової угоди від 29 липня 2015 року вбачається, що вона укладена між мпозивачем ПАТ «Рівневтормет» з одного боку, та відповідачами: ОСОБА_1, Управлінням Держземагенства у Млиніському районі Рівненської області, Перемилівською сільською радою та ОСОБА_2 райдержадміністрацією, в межах спору щодо визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5623886400:04:023:0010 та 5623886400:04:023:0012 та скасування їх державної реєстрації.

Відповідно до цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_1 передає частину належної їй земельної ділянки із кадастровим номером 5623886400:04:023:0010 площею 0.2847 га, та частину належної їй земельної ділянки із кадастровим номером 5623886400:04:023:0012 площею 0,5409 га, які є спірною територією, у власність ПАТ «Рівневтормет».

2. Взамін вказаних вище спірних земельних ділянок надати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності з резервного фонду відповідно до викопіювання з плану території Перемилівської сільської ради з нанесенням земельної ділянки, яка намічена для відведення у власність взамін спірної гр. ОСОБА_1, та відповідно до схеми організації території з нанесенням земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності яка планується до відведення у власність ОСОБА_1 взамін спірної на території Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, площею 0,4311 га, що буде виділена із земельної ділянки резервного фонду з кадастровим номером 5623886400:019:0135.

3. Оформлення права власності здійснюється за рахунок ПАТ «Рівневтормет»

Сторони заявляють що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 205,206 ЦПК України та змістом даної мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам

Суд, дослідивши мирову угоду, вважає, що вона підлягає до затвердження, так як у відповідності до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини та беручи до уваги, що укладена сторонами по справі мирова угода не суперечить вимогам закону, відповідає дійсній волі сторін та не порушує їх прав та законних інтересів, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, вважає за необхідне, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № 566/1460/14-ц.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 175, 209-210, 293 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_1, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки задоволити.

Мирову угоду сторін по цивільній справі № 566/1460/14-ц за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_1, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, затвердити, за наступними умовами:

1. Відповідач ОСОБА_1 передає частину належної їй земельної ділянки із кадастровим номером 5623886400:04:023:0010 площею 0.2847 га, та частину належної їй земельної ділянки із кадастровим номером 5623886400:04:023:0012 площею 0,5409 га, які є спірною територією, у власність ПАТ «Рівневтормет».

2. Взамін вказаних вище спірних земельних ділянок надати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності з резервного фонду відповідно до викопіювання з плану території Перемилівської сільської ради з нанесенням земельної ділянки, яка намічена для відведення у власність взамін спірної гр. ОСОБА_1, та відповідно до схеми організації території з нанесенням земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності яка планується до відведення у власність ОСОБА_1 взамін спірної на території Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, площею 0,4311 га, що буде виділена із земельної ділянки резервного фонду з кадастровим номером 5623886400:019:0135.

3. Оформлення права власності здійснюється за рахунок ПАТ «Рівневтормет»

Зміст ст. 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається у випадку виконання мирової угоди.

Мирова угода, визнана судом, але не виконана сторонами, є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_1, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура