Ухвала суду № 47767216, 23.07.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/233/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі О.В.Перепелиці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТДдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Риб*янцеве, Новопсковського району, Луганської області, ОСОБА_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Риб*янцево, Новопсковського району Луганської області, на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТДвул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганської області заборгованість за кредитним договором у розмірі 4358,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення ЗМІ Наша газета. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору кредитної лінії № 1106 від 18.05.2011 року відповідачу ОСОБА_1І був наданий кредит у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобовязань відповідачем.

18.05.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1106/1 відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №1106 від 18.05.20122 року.

Також судом встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредитної лінії. Таким чином, станом на 14.05.2012 р. сума заборгованості по сплаті кредиту становить 4358,24 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КС Імперіал ЛТДпідлягають стягненню судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Імперіал ЛТДзадовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Риб*янцево, Новопсковського району Луганської області, 92350; ОСОБА_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Риб*янцево, Новопсковського району, Луганської області, 92350, на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТДвул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р:2650712710385 у АБ Укркомунбанк, МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4358,24 грн

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС Імперіал ЛТДвитрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: