Ухвала суду № 47765755, 14.04.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
213/1545/14-к
Номер документу
47765755
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1545/14-к

Номер провадження 1-кс/213/125/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Должанській О.Д., за участю слідчого Джафарова М.М., представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 42014040740000014 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу відповідно до якого просив надати доступ до до документів, які знаходяться у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 60 років СРСР, 1, з можливістю вилучення документів та приєднання їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню №42014040740000014, а саме: оголошення про проведення відкритих торгів №87(830) від 04.11.2013 №188281; реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій; протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) № 6 від 04.12.2013 року; протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 17 грудня 2013 року; протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) № 6 від 04.12.2013 року; повідомлення про акцепт пропозиції торгів або цінової пропозиції (вих. 68 від 17.12.2013); повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції № 100 (843) від 19.12.2013 року № 227951; оголошення про результати проведення процедури закупівлі № 5 (851) 16.01.2014 року № 013385; звіт про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації № 6 від 16.01.2014 року; документація конкурсних торгів для учасників щодо підготовки пропозицій конкурсних торгів «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена» (код за ДК 016-2010 10.20.1), затверджена головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 (протокол засідання комітету з конкурсних торгів №13 від 24.12.2013 р.) з додатками; документація ПП «Регіон-А», яка подана у складі пропозиції для участі у відкритих торгах, оголошених відділом освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу на поставку продукції в заклади освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також документи, що підтверджують факти сплати коштів та поставки товарів ПП «Регіон-А»: накладних, сплачених рахунків, рахунків-фактур та ін.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Представник виконкому Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, У відповідності до рішення №10 власника приватного підприємства «Регіон-А» від 16.08.2010, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи службовою особою юридичної особи приватного права, а саме директором ПП «Регіон-А», маючи право підписувати угоди про закупівлю товару, підписувати документи пропозицій конкурсних торгів, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою можливості участі у відритих торгах на поставку до закладів освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу риби типу «Хек» за державні кошти та документального підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів учасника технічних, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, подала у складі пропозиції конкурсних торгів, сертифікат відповідності та ветеринарне свідоцтво, які не відповідають вимогам п. 7 розділу ІІІ документації конкурсних торгів для учасників щодо підготовки пропозицій конкурсних торгів. Вказані дії директора ПП «Регіон-А» ОСОБА_5 забезпечили можливістю участі приватного підприємства «Регіон-А» у відкритих торгах, що проводились замовником в особі відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу на загальну суму 571300 грн. та призвели до безпідставної перемоги у процедурі закупівлі. Протиправними діями директора ПП «Регіон-А» в особі ОСОБА_5 інтересам держави спричинено шкоду на загальну суму 218495,12 гривень.

14.03.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040740000014. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що головою комітету з конкурсних торгів заступником начальника відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_4 оголошено проведення відкритих торгів: оголошення 87(830) від 04.11.2013 №188281. В даному оголошенні зазначено у п. 5.1. «найменування предмета закупівлі: продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена», а у п. 5.2. кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: (Риба с/м, б/г типу «Хек» - 19700 кг);

Згідно реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, яке закінчилось 04.12.2013 о 10:00 годині у відкритих торгах на поставку продукції рибної, свіжої, охолодженої чи замороженої брали участь ФО-П ОСОБА_6, інд.2385108023 та ПП «Регіон-А», інд. 30643369.

Так, згідно повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції №100(843) від 19.12.2013 № 227951 голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 перемогу у відкритих торгах на поставку продукції код 10.20.1 - рибної, свіжої, охолодженої чи замороженої (риба с/м, б/г типу «Хек» - 19700 кг) до закладів освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області отримало підприємство - ПП «Регіон-А», інд. 30643369.

Відповідно до п. 4.1. оголошення про результати проведення процедури закупівлі 5(851) від 16.01.2014 №013385 голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 (далі - Оголошення) найменування предмета закупівлі: код 10.20.1 продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена (Риба с/м, б/г типу «Хек» - 19700 кг). Відповідно до п. 4.3. Оголошення місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: заклади освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідно до п. 4.4. Оголошення строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: січень-грудень 2014 року.

Крім цього, по даному кримінальному провадженню, під час проведення оглядів в закладах освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у березні місяці 2014 року встановлено, що до вказаних закладів поставлено рибну продукцію ПП «Регіон-А», а саме: риба свіжоморожена, без голови «Минтай», про що свідчить документація, яка вилучена під час проведення оглядів та долучена до матеріалів провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Суду доведено наявність існування обгрунтованої підозри, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів які знаходяться у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 60 років СРСР, 1, з можливістю вилучення документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 60 років СРСР, 1, з можливістю вилучення документів, а саме: оголошення про проведення відкритих торгів №87(830) від 04.11.2013 №188281; реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій; протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) № 6 від 04.12.2013 року; протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 17 грудня 2013 року; протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) № 6 від 04.12.2013 року; повідомлення про акцепт пропозиції торгів або цінової пропозиції (вих. 68 від 17.12.2013); повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції № 100 (843) від 19.12.2013 року № 227951; оголошення про результати проведення процедури закупівлі № 5 (851) 16.01.2014 року № 013385; звіт про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації № 6 від 16.01.2014 року; документація конкурсних торгів для учасників щодо підготовки пропозицій конкурсних торгів «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена» (код за ДК 016-2010 10.20.1), затверджена головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 (протокол засідання комітету з конкурсних торгів №13 від 24.12.2013 р.) з додатками; документація ПП «Регіон-А», яка подана у складі пропозиції для участі у відкритих торгах, оголошених відділом освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу на поставку продукції в заклади освіти Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також документи, що підтверджують факти сплати коштів та поставки товарів ПП «Регіон-А»: накладних, сплачених рахунків, рахунків-фактур та ін.

Зобов,язати відповідну службову особу Виконкому Інгулецької районної у місті ради надати старшому слідчому Джафарову Максиму Мубаризовичу тимчасовий доступ до вказаних документів.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47765755 ?

Документ № 47765755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47765755 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47765755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 47765755 ?

В Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Попередній документ : 47765754
Наступний документ : 47765767