Ухвала суду № 47765275, 31.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 липня 2015 р.Справа № 820/3735/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/3735/15

за позовом Самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дахно Оксани Андріївни до Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування рішень субєктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. задоволено позов Самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дахно Оксани Андріївни до Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування рішень субєктів владних повноважень.

15.07.2015р. на зазначену постанову суду Індустріальною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області направлено до суду апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення (згідно поштового повідомлення оскаржувана постанова отримана апелянтом 30.06.2015 року, апеляційна скарга направлена згідно поштового відтиску на конверті 15.07.2015 року) апелянтом пропущено, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху для можливості надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/3735/15 за позовом Самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дахно Оксани Андріївни до Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування рішень субєктів владних повноважень - залишити без руху.

Надати Індустріальній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Роз'яснити Індустріальній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику або відповідно до відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Подобайло З.Г.