АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14297 Головуючий у 1-й інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Руденка Сергія Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченкієвського Олександра Онуфрієвича,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченкієвського Олександра Онуфрієвича, відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, представник заявника подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, положення підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не здійснив оплату судового збору у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити і надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 114,70 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Руденка Сергія Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченкієвського Олександра Онуфрієвича, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
09.10.2013 року № 22-14297
ПАТ КБ «Надра» Руденко С.В. Вул. Артема, 15 М. Київ,04053
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 09 жовтня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
09.10.2013 року № 22-14297
ПАТ КБ «Надра» Руденко С.В. Вул. Артема, 15 М. Київ,04053
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 09 жовтня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
Судове рішення № 47763877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21107/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: