Ухвала суду № 47763827, 13.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-9286 Головуючий у 1-й інстанції: Савицький О.А.

У Х В А Л А

13 червня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції оформленою неналежним чином, виходячи з наступного:

З матеріалів справи встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, секретарем судового засідання вівся журнал судового засідання ( а.с. 119-120), з якого вбачається, що судове засідання відбулося 16 травня 2013 року. Розгляд справи закінчено ухваленням судового рішення, о 15:01:09 год. (16 травня 2013 року) проголошено вступну та резолютивну частини рішення, тоді як у тексті рішення зазначена дата 22 травня 2013 року.

Таким чином, справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Відповідно до вимог частини 4 статті 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення тощо, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, разом з апеляційною скаргою Бугаєнка Юрія Миколайовича - представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків до 01 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

13.06.2013 року № 22-6194

ПАТ СК «ПЗУ Україна» Вул.. Дегтярівська, 62, М. Київ, 04112ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 13 червня 2013 року до відома..

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.;

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина