АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-5894 Головуючий у 1-й інстанції: Саадулаєв А.І.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
29 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської державної адміністрації в особі Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, Приватного підприємства «Фірма «Каштан-М», Комунального підприємства Печерської районної у місті ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», про скасування дозволу № 06-0278/2 Київської міської державної адміністрації,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2012 року у відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської державної адміністрації в особі Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, Приватного підприємства «Фірма «Каштан-М», Комунального підприємства Печерської районної у місті ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», про скасування дозволу № 06-0278/2 Київської міської державної адміністрації, відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Превіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із тексту апеляційної скарги вбачається, що до її матеріалів особою, яка подає скаргу, долучено квитанцію про сплату судового збору.
Проте, матеріали апеляційної скарги не містять платіжного документу про сплату судового збору, про що свідчить акт від 13 квітня 2012 року, складений працівниками Шевченківського районного суду м. Києва. (а.с. 21).
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору в розмірі 107,30 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської державної адміністрації в особі Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, Приватного підприємства «Фірма «Каштан-М», Комунального підприємства Печерської районної у місті ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», про скасування дозволу № 06-0278/2 Київської міської державної адміністрації, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
29.03.2013 року № 22-5894
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 29 березня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
29.03.2013 року № 22-5894
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 29 березня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
Судове рішення № 47763800, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/6108/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: