Ухвала суду № 47763791, 21.03.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
2610/14861/12
Номер документу
47763791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-5590 Головуючий у 1-й інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

21 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Готіної Анни Петрівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача ПАТ «Альфа - Банк» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2013 року поновлено Готіній АнніПетрівні - представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року.

Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивачів складаються із вимог немайнового характеру. Однак, при подачі апеляційної скарги представник відповідача не сплатила судовий збір у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 57,35 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Готіної Анни Петрівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

21.03.2013 року № 22-5590

ПАТ «Альфа банк» Готіна А.П. Вул. Десятинна, 4/6, М. Київ, 01001

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 березня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

21.03.2013 року № 22-5590

ПАТ «Альфа банк» Готіна А.П. Вул. Десятинна, 4/6, М. Київ, 01001

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 березня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 47763791 ?

Документ № 47763791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47763791 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47763791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47763791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47763791, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 47763791, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47763791 відноситься до справи № 2610/14861/12

Це рішення відноситься до справи № 2610/14861/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47763788
Наступний документ : 47763793