Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2015 р. Справа № 820/7648/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московськоиу районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач фізична особи - підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московськоиу районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати вимогу про сплату боргу ( недоїмки) № Ф-0019391703, прийняту на підставі акту перевірки № 1255/20-34-17-03/НОМЕР_1 від 20.04.2015 року.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Приписами ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд звертає увагу, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Як вбачається з доводів та вимог адміністративного позову, позивачем до суду заявлено вимогу про скасування вимоги про сплату боргу ( недоїмки) № Ф-0019391703 від 20.04.2015 року в розмірі 6246,00 грн.
Суд зазначає, що дані вимоги спрямовані на набуття коштів, а відтак, мають майновий характер.
Підпунктами 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
З огляду на викладене, в даному випадку, сума судового збору складає 182,70 грн.
Суд також зазначає, що згідно ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір - під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Суддею після одержання адміністративного позову також зясовано, що до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Таким чином, адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московськоиу районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001, сплативши судовий збір у розмірі 182,70 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московськоиу районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 13.08.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 13.08.2015 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя В.В.Сагайдак
Судове рішення № 47763198, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7648/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: