Ухвала суду № 47763091, 28.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" травня 2014 р. Справа № 818/1081/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

при секретарі - Шевченко В.М.,

розглянувши клопотання про зупинення розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 р. у справі № 2а-1870/5800/12, мотивуючи тим, що розгляд даної справи не можна вважати доцільним, оскільки неможливо винести законне й обгрунтоване рішення, спираючись на постанову апеляційного суду, яка оскаржена в касаційному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд звертає увагу на те, що рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 р. набрало законної сили, крім того, Вищим адміністративним судом України виконання цього рішення не зупинено.

Тому, враховуючи викладене, клопотання представника позивача визнається судом необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 02 червня 2014 року.