Рішення № 4776283, 07.04.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "07" квітня 2009 р. по справі № 4/42-77

за позовом Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"

до відповідача Підприємець ОСОБА_1

про витребування приміщення із чужого володіння

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Дуда Л. М. - довіреність у справі

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору: позивач - державне комунальне підприємство "Луцьктепло", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, в якій просить виселити підприємця ОСОБА_1 шляхом звільнення приміщення нежитлової будівлі (котельні) за адресою: м. Луцьк, вул. Потапова, 9 від майна станції технічного обслуговування "Професіонал" та зобов'язати ОСОБА_1 передати ДКП "Луцьктепло" ключі від приміщення.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи та, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

29 грудня 2003 року Луцька міська рада прийняла рішення № 14/9 "Про закріплення майна, що є комунальною власністю, за ДКП "Луцьктепло" на праві повного господарського відання" згідно п. 1 якого закріпила майно комунальної власності (згідно з додатком) за ДКП "Луцьктепло" на праві повного господарського відання з 09.12.2003р., в тому числі приміщення нежитлової будівлі (котельні) за адресою м. Луцьк, вул. Потапова, 9.

При огляді зазначеної будівлі позивачем було встановлено, що у ній здійснює підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_1, в приміщені розміщена станція технічного обслуговування "Професіонал", що підтверджується листом прокуратури міста Луцька від 04.12.2008р. № 6310, договором № 3-31 від 01.12.2001р. про надання послуг по теплопостачанню вищезазначеного приміщення укладеним між ДКП "Луцьктепло" та підприємцем ОСОБА_1

Позивач листом № 4486/06 від 02.10.2008р. звернувся до відповідача з вимогою звільнити приміщення, що розташоване на вул. Потапова, 10 в 10-денний термін.

Відповіді на лист - вимогу від відповідача не отримано, приміщення відповідачем не звільнено.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 3 ст. 136 ГК України передбачає щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Доказів, які б свідчили про підставність користування майном відповідач суду не надав, в судовому засіданні позов визнав повністю.

Враховуючи викладене вище, позовна вимога про звільнення приміщення підставна і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, ст.ст. 20, 136 ГК України, ст. 387 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Виселити підприємця ОСОБА_1 із займаного приміщення нежитлової будівлі (котельні) за адресою: м. Луцьк, вул. Потапова, 9 шляхом звільнення від майна станції технічного обслуговування "Професіонал" та зобов'язати ОСОБА_1 передати ДКП "Луцьктепло" ключі від приміщення до 15травня 2008 року.

3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь державного комунального підприємства "Луцьктепло", (м. Луцьк, вул. Гулака - Артемовського, 20, код 30391925) 85грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.