ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
30 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2283/15Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до відповідача Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 17.04.2015.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року відкито провадження за адміністративним позовом та закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 30 липня 2015 року.
30 липня 2015 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки позивач у своєму адміністративному позові зазначив та його представники в судовому засіданні підтвердили, що продавець ОСОБА_6 13 січня 2015 року реалізовувала товар, який належить ФОП ОСОБА_5, з яким перебувала в трудових відносинах; ФОП ОСОБА_5 є орендарем частини приміщення магазину «Меркурій», який розташований за адресою: вул. Леніна, 74 Б, с. Іванівка, Семенівський район, Полтавська область, де проводить свою господарську діяльність, і дана особа здійснювала торгівлю алкогольними, слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
У ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити: ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5; книги реєстрації реєстраторів розрахункових операцій ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5; фіскальний чек, на підставі якого було встановлено факт продажу 13 січня 2015 року неповнолітній особі пляшки пива ТМ "Чернігівське міцне" у приміщені магазину "Меркурій", розташованого за адресою: вул. Леніна, 74Б, с. Іванівка, Семенівського району, Полтавської області; докази реєстрації за ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ФОП ОСОБА_5І (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) реєстраторів розрахункових операції; звіти про використання праці найманих працівників ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 за спірний період (січень 2015 року); матеріали про адміністративне правопорушення, складеного на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 005520 від 13.01.2015.
Керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 128, 150, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Відкласти судовий розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 12 серпня 2015 року , який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 належним чином завірену копію ліцензії на продаж алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів; книгу реєстрації реєстратора розрахункових операцій.
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року в справі № 816/2283/15.
Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 належним чином завірену копію ліцензії на продаж алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів (за наявності); книгу реєстрації реєстратора розрахункових операцій (за наявності); табель обліку використання робочого часу за січень 2015 року (за наявності); у разі відсутності книги реєстрації реєстратора розрахункових операцій та табелів обліку використання робочого часу надати до суду письмові пояснення щодо їх відсутності та яким чином здійснювалась господарська діяльність ФОП ОСОБА_5 за їх відсутності.
Витребувати від управління Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином завірену копію фіскального чеку, на підставі якого було встановлено факт продажу 13 січня 2015 року неповнолітній особі пляшки пива ТМ "Чернігівське міцне" у приміщені магазину "Меркурій", розташованого за адресою: вул. Леніна, 74Б, с. Іванівка, Семенівського району, Полтавської області; належним чином завірені копії ліцензій на продаж тютюнових виробів та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, виданих ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ФОП ОСОБА_5І (ідентифікаційний номер НОМЕР_2); докази реєстрації за ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ФОП ОСОБА_5І (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) реєстраторів розрахункових операції; звіти про використання праці найманих працівників ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 за спірний період (січень 2015 року).
Витребувати від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів про адміністративне правопорушення, складеного на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 005520 від 13.01.2015.
Зазначені документи надати до суду до 10 серпня 2015 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 31 липня 2015 року.
СуддяТ.С. Канигіна
Судове рішення № 47762796, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2283/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: