Ухвала суду № 47762215, 30.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 809/1312/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

відповідача державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представників третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення до участі в процесі спеціаліста в адміністративній справі

за позовом Національного природного парку «Гуцульщина» до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Косівському районі ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пістинська сільська рада та Державне підприємство «Кутське лісове господарство», про визнання протиправним та скасування рішення № РВ-2600021212015 від 06.01.2015 року та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 809/1312/15 за позовом Національного природного парку «Гуцульщина» до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Косівському районі ОСОБА_3 та до Відділу Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пістинська сільська рада та Державне підприємство «Кутське лісове господарство», про визнання протиправним та скасування рішення № РВ-2600021212015 від 06.01.2015 року та про зобовязання зареєструвати земельну ділянку.

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 809/1312/15 за позовом Національного природного парку «Гуцульщина» до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Косівському районі ОСОБА_3 та до Відділу Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пістинська сільська рада та Державне підприємство «Кутське лісове господарство», про визнання протиправним та скасування рішення № РВ-2600021212015 від 06.01.2015 року та про зобовязання зареєструвати земельну ділянку.

В судовому засіданні державним кадастровим реєстратором ОСОБА_3 та представником Відділу Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області заявлено клопотання про залучення до участі в справі як спеціаліста працівника управління державного земельного кадастру Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області для надання пояснень з технічних питань щодо роботи кадастрового реєстратора в програмі «Державного земельного кадастру», з метою підготовки питань, які належить поставити на дослідження судової земельно-технічної експертизи.

Представники позивача та третьої особи на стороні позивача поклалися при вирішенні даного клопотання на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача Пістинської сільської ради заперечив проти вказаного клопотання. Представник третьої особи на стороні відповідача - Державного підприємства «Кутське лісове господарство» не заперечив проти вказаного клопотання.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 67 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобовязаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові розяснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу. Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі в адміністративному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в процесі спеціаліста - управління державного земельного кадастру Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, який володіє технічними знаннями та навичками застосування технічних засобів в роботі державних кадастрових реєстраторів в програмі «Державного земельного кадастру».

Керуючись частинами 5, 6 статті 11, статтями 67, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в процесі спеціаліста - працівника управління державного земельного кадастру Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області. Головному управлінню Держземагенства в Івано-Франківській області забезпечити участь в судовому процесі спеціаліста, який володіє технічними знаннями та навичками застосування технічних засобів в роботі державних кадастрових реєстраторів в програмі «Державного земельного кадастру», оформивши його повноваження відповідним наказом.

Повноважному спеціалісту управління державного земельного кадастру Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до 18.08.2015 року ознайомитися з матеріалами судової справи та зявитися в судове засідання 20.08.2015 року для надання консультацій та письмових розяснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя Боршовський Т.І.