Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція в м. Чернівці звернулася
з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
єдиному податку в загальній сумі 594,71 грн. за лютий - грудень 2006 року .
Ухвалою від 09.02.2009 року відкрито провадження у справі, судове
засідання призначено на 24.02.2009 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 24.02.2009 року розгляд справи відкладався на
12.03.2009 року у зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача.
Ухвалою суду від 12.03.2009 року розгляд справи відкладався на
24.03.2009 року у зв'язку з повторним неприбуттям у судове засідання
відповідача.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у
судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і
місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке
регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач взятий на облік платників податків 16.03.1999 року.
15.12.2005 року відповідач звернувся до позивача із заявою про
застосування спрощеної системи оподаткування на 2006 рік, вказавши при цьому
видом діяльності - ТОН легковим автотранспортом.
Розмір ставки єдиного податку для даного виду діяльності
встановлено у розмірі 60,00 грн. на місяць згідно рішення 10 сесії V скликання
Чернівецької міської ради від 20.12.2006 року №186.
Згідно з вимогами ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”,
одним з обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми
податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до пункту 6 частини 2 Указу Президента України “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (далі - Указ) суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.
Як встановлено судовим слуханням, відповідач у лютому - грудні 2006 року єдиний податок у повному
обсязі не сплачував, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 594,71
грн., який підлягає стягненню.
Судові витрати, у частині державного мита, покласти на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись статтями 71, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задовольнити.
2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1):
- у дохід відповідного бюджету в особі Державної податкової
інспекції м. Чернівці, (м. Чернівці, вул. Червоноармійська 200-А, код 21432838)
-594,71 грн. боргу із сплати єдиного податку;
- у дохід державного бюджету 5,94 грн. державного мита.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої,
п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які
беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану
постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова
набирає сили після закінчення цього строку.
У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.І. Ніколаєв
Часті запитання
Який тип судового документу № 4776100 ?
Документ № 4776100 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4776100 ?
Дата ухвалення - 24.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4776100 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4776100 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4776100, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 4776100, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4776100 відноситься до справи № 9/20
Це рішення відноситься до справи № 9/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
