Ухвала суду № 47759918, 29.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 вересня 2014 року Справа № 808/6104/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом приватного підприємства «Мастила та фільтра Полтава»

до Державної податкової інспекції у м. Полтава головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності проведених на підставі акту перевірки №713/16-01/22-02/36600912 від 04.08.2014 та зобовязати відповідача відновити показники податкової звітності які були до внесення в них змін на підставі вищевказаного акту.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони внесення відповідних змін на підставі акту перевірки №713/16-01/22-02/36600912 від 04.08.2014, заборонити відповідачеві використовувати інформацію викладену у вищевказаному акті перевірки, заборонити відповідачеві надсилати копії зазначеного акту до контрагентів позивача, оскільки існує очевидна загроза порушення прав, свобод та інтересів позивача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За наслідками розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не встановлено підстав для його негайного вирішення, у звязку із чим, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про вирішення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

.Відкрити провадження у адміністративній справі №808/6104/14 за позовом приватного підприємства «Мастила та фільтра Полтава» до Державної податкової інспекції у м. Полтава головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16 жовтня 2014 року о 11:30 , яке буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.136.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В.Сіпака