Ухвала суду № 47758372, 24.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760-3741-15-к

1-кс-760-893-15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24. 02. 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного Управління ДФС - ЦО з обслуговування великих платників Василевського Я. П., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженко С. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100110000110 від 07.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного управління Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників знаходиться кримінальне провадження №32014100110000110 внесене до ЄРДР 07.04.2014 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ЄДРПОУ 00278801) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Підставою для внесення в ЄРДР послужив акт позапланової документальної виїзної перевірки ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 18.02.2014р. № 74/28-06-39-10/00278801 складений працівниками СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів, відповідно до якого службовими особами ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в період з 01.01.2011 по 31.12.2012р.р. внаслідок придбання товарів, робіт, послуг в ТОВ «Вторма-Львів» (ЄДРПОУ 32478122), ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1), ПП «В2 Сервіс» (ЄДРПОУ 36929523), ПП «Бровари - Вторма» (ЄДРПОУ 36108268), ТОВ «Сікоя» (ЄДРПОУ 19328884), ТОВ «Вторма- Тернопіль» (ЄДРПОУ 31490751) порушено вимоги податкового законодавства, а саме: п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, (із змінами та доповненнями) - встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток станом на 01.04.12 на загальну суму 7 701 027 грн.; п.14.1.185 ст.14, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями) - встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 966 781,4 грн.

За наслідками перевірки працівниками СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів складено акт №74/28-06-39-10/00278801 від 18.02.2014 та винесено податкове повідомлення-рішення №0000173910/3507 від 05.03.2014 року, котрим встановлено ухилення від сплати податків на суму 966 781 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» отримувало від ТОВ «Сікоя» (ЄДРПОУ 19328884) ТМЦ (макулатуру).

Окрім цього встановлено, що під час здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сікоя» (ЄДРПОУ 19328884), а саме взаєморозрахунків з ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та контрагентами-постачальниками використовувало розрахунковий рахунок №260043600394 (код валюти 980) відкритий в ПАТ «АТ «Укргазбанк» (МФО 320478), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Їреванська, 1.

З метою підтвердження розрахунків, витрат, доходів, оборотів, які підлягають оподаткуванню, і відповідно підтвердження задекларованих ТОВ «Сікоя» сум податків, зборів та інших обов'язкових платежів, дослідження походження коштів, які використовувались під час взаємних розрахунків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ТОВ «Сікоя», які становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення.

Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів по рахунках ТОВ «Сікоя», є їх дослідження по вказаних банківських рахунках.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Сікоя» (ЄДРПОУ 19328884), а також вилучити речі і оригінали документів за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 р.р., які перебувають у володінні ПАТ «АТ «Укргазбанк» (МФО 320478), та становлять банківську таємницю, а саме: документи юридичної справи клієнта банку, передбачені „Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", яка затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року №492, відомості про стан розрахункового рахунку №26004360394 (код валюти 980), інші документи, які необхідно дослідити в ході досудового розслідування, провести експертні дослідження та без яких неможливо іншим способом довести обставини, які мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, які є банківською таємницею, в зв'язку з чим слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому з ОВС 1-го ВКР СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП, лейтенанту податкової міліції Василевському Ярославу Петровичу та старшому слідчому з ОВС 5-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП лейтенанту податкової міліції Микитюку Михайлу Михайловичу, учасникам слідчої групи, або іншій особі за дорученням слідчого, з можливістю вилучення оригіналів документів за період з 15.07.2010 по 31.12.2011 р.р., ТОВ «Сікоя» (ЄДРПОУ 19328884), які перебувають у володінні ПАТ «АТ «Укргазбанк» (МФО 320478), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 6, та становлять банківську таємницю, а саме:

документів, наданих службовими особами підприємства для відкриття рахунку №26004360394 (код валюти 980), його обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб; карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки; виписок про рух грошових коштів по рахунку №26004360394 (код валюти 980), на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ; заявок на видачу готівки; заяв на отримання чекових книжок; договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунках; банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договору на встановлення системи "Банк-Клієнт"; заявок на купівлю іноземної валюти; договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення; документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.