Справа № 2607/13391/12
Категорія 26
У Х В А Л А
23 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Довгалюк Д. О.,
розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана зустрічна позовна заява.
Позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У справах про розірвання договору із застосуванням наслідків розірвання договору судовий збір сплачується як із майнового спору.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, заявляючи позовні вимоги майнового характеру, позивач не зазначив ціну позову, позивачем не сплачено суму судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».
Статтею 4 даного Закону передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати (229,40 грн. - 3 441 грн.), а сплачено лише 107 грн. 30 коп.
Позивачу потрібно сплатити судовий збір. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву.
Крім того, всупереч вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Таким чином, позивачу необхідно надіслати нову редакцію позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, надати копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, надати довіреність та оригінал квитанції про сплату судового збору
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 47757696, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/13391/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: