Постанова № 47756698, 10.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11152/15-п

провадження № 3/753/3235/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Асканія - Пак», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Асканія - Пак», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, виявлений актом № 3204/26-51-22-02/32157382 від 21 травня 2015 року, а саме було занижено суму податку на додану вартість у розмірі 1532342,83 грн., в тому числі за липень 2012 року - 1170,60 грн., грудень 2012 року - 2566,67 грн., листопад 2013 року - 133600,311 грн., січень 2014 року - 5867,40 грн., жовтень 2014 року - 2080,45 грн., грудень 2014 року - 7057,40 грн. Крім того занижено податок на прибуток у розмірі 13996,00 грн., в тому числі за 4 квартал 2012 року - 8715,00 грн., 2014 рік - 5281,00 грн., тим самим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-6 від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 60/22-02 Серії АА № 845113 від 10 червня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме було занижено суму податку на додану вартість у розмірі 1532342,83 грн. та занижено податок на прибуток у розмірі 13996,00 грн., в тому числі за 4 квартал 2012 року - 8715,00 грн., 2014 рік - 5281,00 грн. (а.с. 3); актом № 3204/26-51-22-02/32157382 від 21 травня 2015 року, по результатам планової виїзної перевірки ТОВ «Асканія - Пак» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 1 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 4-33), дані якого підтверджують факт порушення ОСОБА_2 п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України підписаний самим ОСОБА_2 без будь яких зауважень (а.с. -33); довідкою від ТОВ «Асканія -Пак» в якій вказано, що ОСОБА_2 займає посаду директора з заробітною платою за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року (а.с. 38).

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя