Справа № 750/11914/14 Провадження № 22-ц/795/1082/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіБобрової І.О.,суддів:Литвиненко І.В., Шарапової О.Л.,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Фесенко Т.Г. була призначена судова хімічна експертиза. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
27 липня 2015 року до апеляційного суду надійшов Висновок № 1299 від 23.07.2015 року експерта за результатами проведення фізичко-хімічної експертизи матеріалів документів.
Зважаючи на наведене вище, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 09 вересня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 47756511, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11914/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: