Ухвала суду № 47756398, 31.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2487/15-ц Провадження № 22-ц/795/1630/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

31 липня 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів, стягнення процентів по банківському вкладу, інфляційний втрат, трьох процентів річних за невиконання грошового зобов'язання,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року, вважає, що строк було пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів, стягнення процентів по банківському вкладу, інфляційний втрат, трьох процентів річних за невиконання грошового зобов'язання.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 11 серпня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль