Ухвала суду № 47756391, 31.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/13386/14 Провадження № 22-ц/795/1627/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

третя особа - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 21 червня 2015 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Крім того, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення особисто не отримувала. Копію рішення отримав представник за довіреністю 09 липня 2015 року, а ознайомив позивача з його змістом лише 20 липня 2015 року, оскільки остання перебувала за містом та не мала можливості прийняти рішення про його оскарження. Окрім того, представник позивача у заяві про поновлення строку зазначає, що допущено порушення незначного строку на апеляційне оскарження, лише 1 день. Дане клопотання є обґрунтованим, що підтверджується матеріалами справи. Отже строк на апеляційне оскарження рішення суду від 30 червня 2015 року пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно п.п.1, 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто апелянтом мало бути сплачено судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк квитанцію або платіжне доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 червня 2015 року і поновити ОСОБА_1 цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко