Ухвала суду № 47756388, 31.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/3004/15-ц Провадження № 22-ц/795/1615/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення коштів,

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДельтаБанк» про стягнення коштів.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник ПАТ «ДельтаБанк» 17 липня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою (а.с.129,138), проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, виходячи з наступних підстав.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ДельтаБанк» отримало копію ухвали судді про відкриття провадження 25 березня 2015 року, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36), а відтак, за правилами ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 30 березня 2015 року.

Апелянт не просить поновити строки на подання апеляційної скарги оскільки.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ «ДельтаБанк» на підставі положень ч.3 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 березня 2015 року із зазначенням підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення коштів залишити без руху, надавши строк 30 днів з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав пропуску даного строку.

Копію ухвали направити апелянту та попередити, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко