Ухвала суду № 47754964, 30.07.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4196/15-к

1-кс/703/758/15

У Х В А Л А

30 липня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В. при секретарі Пшенишній А.І., з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури Бешлеги І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Смілянського міськрайонного суду Гибала Олексія Івановича про самовідвід у кримінальному провадженні № 42015250000000140 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України,

встановив:

Суддя Смілянського міськрайонного суду Гибало О.І. до призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42015250000000140 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, заявив самовідвід, посилаючись на те, що його родичі тривалий час проживають по сусідству з родиною ОСОБА_2, підтримують з ними добросусідські відносини, в силу чого він також добре знайомий як з ОСОБА_2, так і його батьками. На підставі цих обставин вважає, що він не має права проводити розгляд даної справи.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід, оскільки посилання судді на обставини, зазначені ним в заяві про самовідвід, є безспірною підставою для її задоволення судом.

Заява судді про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Заява судді Гибало О.І. підлягає до задоволення, оскільки за наведених вище обставин існують підстави для самовідводу судді і в силу закону він не має права приймати участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80-82 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву судді Смілянського міськрайонного суду Гибала Олексія Івановича про самовідвід у кримінальному провадженні № 42015250000000140 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015250000000140 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, підлягає повторному автоматичному розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В.Манько