Справа №: 653/1173/15-п
Провадження № 3/653/508/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.06.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Деповська, 2 смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, громадянки України, не одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України,
встановив:
20 травня 2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконувала своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилось у тому, що ОСОБА_1 залишила сина без нагляду за місцем свого проживання, внаслідок чого, останній пішов з будинку в невідомому напрямку до моменту встановлення його місця знаходження працівниками міліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно залишила сина без нагляду за місцем свого проживання, який у подальшому пішов з будинку в невідомому напрямку до моменту встановлення його місця знаходження та обіцяла у майбутньому такого не вчиняти.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивчи матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 25 травня 2015 року серії ХН № 023075;
- рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 20.05.2015 року;
- поясненнями ОСОБА_1 даними нею в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, згідно постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2014р. була визнана винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та на неї накладено стягнення у виді попередження.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КпАП України, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи щире розкаяння винної, наявність на утриманні трьох дітей, важкий матеріальний стан її сімї, який є нижчим прожиткового мінімуму, вважає доцільним з врахуванням особи правопорушника, та обставин правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.
Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.184, ст.ст.283,284 КупАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 47752028, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1173/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: