Ухвала суду № 47751714, 29.07.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1569/15-ц

№ провадження 2-с/647/1/2015

У Х В А Л А

29.07.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

13.07.2015 року Бериславським районним судом Херсонської області за заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Новокаховського районного електрозбуту і електромереж було видано судовий наказ № 647/1569/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3779,08 грн.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки з 10.07.2011 року за адресою Херсонська область Бериславський район с.Червоний Маяк вул.Шевченка, 31 не проживає. За даною адресою проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, який користується електричною енергією.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Представник ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Новокаховського районного електрозбуту і електромереж в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заборгованість за спожиту електричну енергію нарахована за період з 01.06.2012 року по 01.06.2015 року, про що свідчить реєстр нарахувань і оплат.

При цьому, в судовому наказі зазначається, що з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію за адресою Херсонська область Бериславський район с.Червоний Маяк вул.Шевченка, 31, а з адресної довідки вбачається, що остання з 03.02.2012 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник не визнає заборгованість як таку, посилаючись на те, що за адресою Херсонська область Бериславський район с.Червоний Маяк вул.Шевченка, 31 проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, який і користується електричною енергією.

Факт не проживання ОСОБА_3 за адресою Херсонська область Бериславський район с.Червоний Маяк вул.Шевченка, 31, 33 з 10.07.2011 року підтверджується довідкою виконавчого комітету Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області № 1263/15 від 27.07.2015 року.

З огляду на викладене, обставини, на які посилаються боржник як на підставу своїх заперечень, підлягають доведенню (спростуванню) в ході позовного провадження у справі, оскільки між сторонами виник спір щодо споживача електричної енергії за зазначеною в судовому наказі адресою, дані обставини потребують додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Таким чином, оскільки з досліджених в судовому засіданні документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий за заявою ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Новокаховського районного електрозбуту і електромереж про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, розяснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ № 647/1569/15-ц, виданий 13.07.2015 року Бериславським районним судом Херсонської області за заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Новокаховського районного електрозбуту і електромереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова