Справа №647/1692/15-п
Провадження № 3/647/795/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у відношенні до якого було встановлено адміністративний нагляд, 07.07.2015 року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п.3 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області, про встановлення адміністративного нагляду від 18.07.2015 року, й скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Він же, у відношенні до якого було встановлено адміністративний нагляд, 10.07.2015 року не зявився на реєстрацію до Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив вимоги п.1 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області, про встановлення адміністративного нагляду від 18.07.2015 року, й скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, та поясненнями правопорушника.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень за ст. 187 ч.2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД за ЄДРПОУ 37858658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн..
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 31216206700039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області код ЄДРПОУ 02886723.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 47751700, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1692/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: