Постанова № 4775113, 01.08.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
01.08.2008
Номер справи
5020-6/056
Номер документу
4775113
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-6/056

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"01" серпня 2008 р. 12:43 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Лазарева С.Г., при секретарі Саксоновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

(99000, м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 480,00 грн., -

Представники сторін:

Позивача - Ліннік О. В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 1141/9/10-050 від 08.05.08,

Відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1,

СУТЬ СПОРУ:

10.06.2008 (вх. №1365) Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 480,00 грн. (арк. с. 1).

Ухвалою суду від 10.06.2008 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засіданні на 19.06.2008 (арк. с.1-3).

Відповідно до частини четвертої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у попередньому судовому засіданні уточнив позовні вимоги; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Ухвалою суду від 19.06.2008 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (арк. с. 16-17).

Відповідно до статтей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представникам сторін роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1зареєстрований у Ленінській районній державній адміністрації м. Севастополя 06.09.2000, взятий на облік платників податків в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя 12.09.2000.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними у цьому Законі видами підприємницької діяльності. Торговий патент придбавається суб'єктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є види, зазначені цього Закону. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до частини четвертої цієї статті. Встановлення будь-яких додаткових умов щодо придбання торгового патенту не дозволяється. Торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність або надають побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), - за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу, - за місцем реєстрації цих суб'єктів. Суб'єкт підприємницької діяльності, який припинив діяльність, яка відповідно до цього Закону підлягає патентуванню, до 15 числа місяця, що передує звітному, письмово повідомляє про припинення такої діяльності відповідний державний податковий орган. При цьому торговий патент підлягає поверненню до державного податкового органу, що видав його, а суб'єкту підприємницької діяльності повертається надмірно сплачена сума вартості торгового патенту.

Як свідчать матеріали справи, 29.10.2004 відповідач подав до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя заявку про придбання торгового патенту (арк.с. 9).

Відповідно до положень частини четвертої статті 6 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів. Вартість торгового патенту за календарний місяць на території міста Севастополя становить від 30 до 160 гривень.

Вартість торгового патенту отриманого Суб'єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 за один календарний місяць склала 160,00 грн.

Відповідно до розрахунку суми позову, який надано позивачем у ході судового розгляду та який долучено до матеріалів справи, встановлено, що плата за придбання торгового патенту відповідачем не сплачувалась за період з липня 2005 року по вересень 2005 року у розмірі 160,00 грн. за кожен календарний місяць (арк.с. 39).

Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом склала 480,00 грн.

Відповідач суму боргу не визнає, посилаючись на те, що у зв'язку із закінченням терміну оренди нежитлового приміщення, магазину в будинкуАДРЕСА_2в місті Севастополі, касовий апарат, який був встановлений за вищезазначеною адресою, та патент на торгову діяльність здано у лютому 2005 року до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, але ніяких доказів суду не надав (арк.с. 38).

Також, відповідач зауважив, що не отримував податкового повідомлення про утворену заборгованість у розмірі 480,00 грн.

Відповідно до положень статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 податкові вимоги надсилаються платнику податків у разі коли такий платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки . Узгодження сум податкового зобов'язання здійснюється на підставі самостійно визначених сум податкових зобов'язань за даними декларацій, що подаються платником податків. При цьому, відповідно до статті 1 цього закону, податкова декларація -документ, що подається платником податків до контрольного органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу), а також на підставі даних податкового повідомлення, що направляється платнику податків контролюючим органом, який здійснив нарахування сум податкових зобов'язань.

Крім того, відповідно до положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 для платників податків, які придбали торговий патент не є обов'язковим подавати податкові декларації (розрахунки) по цьому виду платежу і таким платникам податків не направляються податкові повідомлення про нарахування податкового зобов'язанння з цього платежу.

Такої ж позиції дотримується Вищий адміністративний суд України, висловивши її в ухвалі від 11.07.2006 №3/178.

Відповідно до пояснення до позову позивач зауважив, що торговий патент №428133 та касовий апарат протягом 2005 року до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі відповідачем не здавався (арк.с. 55).

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 480,00 грн. обгрунтовані та визнав їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (99000, м. Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, Севастопольська філія АБ „Таврика”,) заборгованість перед бюджетом у розмірі 480,00 грн. (р/р 31411514700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 14070100, банк одержувача УДК у м. Севастополі).

3. Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно статті 42 КАС України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порядку статті 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Суддя (підпис) С.Г. Лазарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 4775113 ?

Документ № 4775113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4775113 ?

Дата ухвалення - 01.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4775113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4775113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4775113, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 4775113, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4775113 відноситься до справи № 5020-6/056

Це рішення відноситься до справи № 5020-6/056. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4775112
Наступний документ : 4775114