ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/3205/13-п
25 лютого 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
ЗО січня 2013 року близько 21 год. 35 хв. в зону митного контролю митного поста «Прикладники» Рівненської митниці, прибув громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2, який пішки слідував з ОСОБА_3 ОСОБА_4 в Україну. Інспектором митниці було запропоновано здійснити письмове декларування товарів, що переміщуються ним на митну територію України. В митній декларації ОСОБА_2 зазначив, що обмежених чи заборонених до переміщення через державний кордон України товарів не має. Після процедури письмового декларування до гр. ОСОБА_2 була застосована усна форма декларування.
По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2 в сумці серед особистих речей, було виявлено калія перманганат, упакованого заводським способом в паперових пакетиках, в кількості 22 шт. по 5 г кожен, який в митну декларацію не внесений, при усному опитуванні не заявлений.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та просив розглянути справу без його участі, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 підтвердив факт недекларування ним товару - калія перманганат, вагою 110 г, вказавши на незнання законодавства. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0045/20409/13 від ЗО січня 2013 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правит та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 520 МК України, наказу Держмитслужби України від 29 липня 2008 року № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 16 червня 2009 року №522, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правит, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 22 лютого 2013 року складають ОДО грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Нактасти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: калія перманганату, упакованого заводським способом в паперових пакетиках, в кількості 22 шт. по 5 г кожен, в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 0,10 грн. витрат за зберігання товару на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 47750031, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3205/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: