АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/2247/14-к Номер провадження 11-кп/786/331/15Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
Категорія ч.2 ст. 125 КК України НТ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Корсун О.М.
суддів: Бурди К.І., Томилка В.П.
з участю секретаря Гнітько А.М.
прокурора Пархоменка А.О.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014170130000614 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ціпки Гадяцького р-ну Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. штрафу в дохід держави.
Цивільний позов прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 на суму 662 грн. 90 коп. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації 662,90 грн..
Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 530,38 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На даний вирок подали апеляційні скарги: захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в якій просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження та потерпілий ОСОБА_4 в якій просить вирок суду змінити, задовольнити його цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди в повному обсязі.
9 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників кримінального провадження, які не заперечили проти прийняття відмови потерпілого від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від апеляційної скарги, а судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014170130000614 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити.
За приписами ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи вказане та керуючись ч.1 ст. 403 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від апеляційної скарги, а судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014170130000614 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити.
С У Д Д І :
Корсун О.М. Бурда К.І. Томилко В.П.
Судове рішення № 47748793, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/2247/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: