Постанова № 47748364, 06.04.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2012 р. 3/1625/221/12 Справа № 1625/1446/12 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює: головний бухгалтер ПП «Елеваторгазбуд», юридична адреса: с. Нижні Млини Полтавського району, вул.. Криська, 7-А, протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Елеваторгазбуд», юридична адреса: с. Нижні Млини Полтавського району, вул. Криська, 7-А, як виявлено згідно акту перевірки № 476/15/36293397 від 14.03.2012 року, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану податкову накладну на суму податку на додану вартість .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.10 ст.201 розділу ХХ Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала, не заперечувала зазначені в протоколі обставини, просила суворо не карати, враховуючи, що вказана накладна включена до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних , але не була зареєстрована протягом 20 днів в звязку з значним обсягом здачі звітів .

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту перевірки № 476/15/36293397 від 14.03.2012 року, де зазначено вказані в протоколі порушення, з даним актом ОСОБА_1 була ознайомлена (а.с.1-2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням відповідно до ст..22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя ОСОБА_2