Справа № 541/1761/13-к
Провадження № 1-кп/541/85/2013
У Х В А Л А
06 серпня 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Чернюк В.Д.,
при секретарі Міщанін Т.М.,
з участю: прокурора Корсун В.С.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
законного представника потерпілого
ОСОБА_3,
представника потерпілого адвоката
ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 по ст. 121 ч. 1 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Дане провадження вдруге призначене до судового розгляду через неявку на виклик ряду свідків / а.п. 44 - 47 /.
Неповнолітній свідок ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи / а.п. 64 /, в судове засідання не прибула повторно, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомила.
Прокурор висловив міркування про необхідність накладення на даного свідка грошового стягнення.
Суд вважає, що неявка цього свідка в судове засідання, негативно впливає на оперативність судочинства, веде до порушення прав решти учасників провадження, вказує на явну зневагу до суду.
Серед обовязків свідка, визначених ст. 66 ч. 2 КПК України, передбачено обовязок прибути за викликом до суду.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, на неповнолітнього свідка ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення, оскільки вона не прибула на виклик до суду та не повідомила про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 131 ч. 2 п. 1, 139, 144, 146 ч. 3, 325, 369, 372 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, суд,-
у х в а л и в :
1. Судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 відкласти на 10.00 годину 03 жовтня 2013 року, з викликом в нього всіх учасників процесу, включаючи свідків.
2. В звязку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, накласти на неповнолітнього свідка ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення а сумі 575 ( пятсот сімдесят пять) гривень.
3. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 47748333, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1761/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: