Ухвала суду № 47747297, 30.07.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7615/14-ц

Провадження № 2/552/1612/15

УХВАЛА

30.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т АН О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_2 касовий ордер від 02.11.2011 року на суму 9612,67 грн. не підписувала та даних коштів не отримувала.

Представники позивача за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Частиною 1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, необхідно призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис ОСОБА_2 на Видатковому касовому ордері від 02.11.2011 року на суму 9612 грн. 67 коп., від імені якої він зазначений або іншою особою?

2.Чи виконано підпис в незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 1б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів надати матеріали цивільної справи №2/552/1612/15р.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Головуючий Турченко Т.В.