Ухвала суду № 47746113, 12.08.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2958/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді - Кривич Ж.О..

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 оголосила письмове клопотання про залучення по справі в якості третьої особи без самостійних вимог акціонерне товариство ПРОСТО-страхування, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Суд, вислухавши думку учасників цивільного процесу встанови наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог акціонерне товариство ПРОСТО-страхування, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Слухання справи відкласти у звязку з неявкою позивача, який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи та залученням третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог акціонерне товариство ПРОСТО-страхування.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 13 години 30 хвилин 17 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: